Улучшение показателей продуктивности свиней после вакцинации свиноматок и поросят вакциной Цирковак (Мериал) на одной из свиноферм Болгарии

Г. Стоиков, врач ветеринарной медицины, ферма Brashlen, Болгария,
М. Грозева, SAM BS Ltd, Болгария,
С. Лонго, В PC, Франция,
С. Имбер,
М. Пасти,
Ф. Жуасель,
Menai S.A.S., Франция, email:francois. joisel@merial.com
Введение
Свиной цирковирус типа 2 (РСУ 2) ассоциирован с несколькими синдромами, известными под названием РСУИ (цирковирусная болезнь свиней). Это заболевание поражает преимущественно свиней на доращивании с увеличением смертности и снижением показателей продуктивности стада.
Цель данного исследования — оценить эффективность влияния вакцины на показатели продуктивности свиней при применении на свиноматках и поросятах в условиях Болгарии.
Материалы и методы
Для постановки эксперимента мы выбрали хозяйство с поголовьем 2700 свиноматок (генетика ОапВгесі). Предприятие практикует 4-дневный цикл опоросов при соблюдении технологии «пусто-занято». Оценке подвергались показатели продуктивности свиней на всех стадиях производства - от опороса до убоя. Начиная с февраля 2009 г., поросята вакцинировались вакциной Цирковак однократно в возрасте 28-30 дней в дозе 0,5 мл на голову. В августе 2009 г. была проведена массовая двукратная вакцинация свиноматок вакциной Цирковак с интервалом 3 недели, а затем вакцинации повторялись в каждый супоросный период не позже, чем за 2 недели до опороса. Во избежание конфликта с материнскими антителами для первой партии поросят, полученных от вакцинированных свиноматок, срок вакцинации был перенесен на возраст 42 дней.
В ходе эксперимента было определено три периода для оценки результатов:
- Т1 (Триместр 1) + Т2 (с января по июнь 2009 г.) — период учета данных по невакцинированным поросятам (контрольный период);
- ТЗ + Т4 + Т5 - период учета данных по вакцинированным на отъеме поросятам;
- Тб + Т7 + Т8 + Т9 - период учета данных по вакцинированным поросятам, рожденным от вакцинированных свиноматок (с апреля 2010 г. по март 2011 г.).
Показатели продуктивности свинопоголовья анализировались в период с отъема по убой. Средние параметры были рассчитаны с применением программного обеспечения Agro Soft. В статистике учитывались средние показатели каждой партии согласно 4-дневному циклу. Средние показатели для каждого параметра были сравнены Dunett согласно одно- или двухсторонним тестам. Результаты учитывались при значительном пороге достоверности р<0,05 или р<0,10.
Результаты
Показатели репродукции публиковались ранее (см. Stoykov Н et al., 2011, 5th APVS, Pattaya, Thailand, р. 26). Показатели роста указаны в табл. 1. Как видно из таблицы, конверсия корма на откорме и финише снижается, что указывает на положительное влияние вакцинации. В период с января 2009 г. по март 2011 г. среднесуточный привес был улучшен на 41 г в день на откорме и на 77 г в день на финише. Также при применении вакцинации на свиноматках и поросятах средняя масса свиней на забое увеличилась на 6,5 кг.
Заключение и выводы
Вакцинация свиноматок и поросят оказывает сильное влияние на среднесуточный привес на откорме и финише и увеличивает убойную массу в среднем на 6,5 кг на голову. Полученные результаты подтверждают предыдущие исследования, показавшие значительное улучшение производственных показателей свиноводства при применении вакцины Цирковак.
Ссылки
- Stoykov Н et al., 2011, 5th APVS, Pattaya, Thailand, p. 26.
- Delisle Getal., 2009,4th APVS, Tsukuba. Japan, p. 220.
* Цирковак зарегистрирован как торговая марка Мериал в Болгарии и других странах
Таблица 1. Сравнение показателей роста
| ТІ +T2 | ТЗ + T4 + T5 | Т6 + Т7 + Т8 + Т9 | |
|---|---|---|---|
| Период | январь-июнь 2009 г. | июль 2009 г. - март 2010 г. | апрель 2010 г. - март 2011 г. |
| Группа | Контроль | Вакцинированные поросята | Вакцинированные поросята, полученные от вакцинированных свиноматок |
| Месяц | N = 6 | N=9 | N=12 |
| Конверсия на откорме | 2.01* | 1,91* | 1,96* |
| Среднесуточный привес на откорме, кг | 0,566* | 0,590* | 0.607* |
| Конверсия на финишном периоде, кг | 2.957* | 2.886* | 2,911* |
| Среднесуточный привес на финишном периоде, кг | 0.983* | 1,052* | 1,060* |
| Средняя живая масса на забое, кг | 105,7* | 109,4* | 112,2* |
а. Ь: сравнение между группами с использованием двухстороннего теста Dunett (р <0,05).
а. (Ь): сравнение между группами с использованием одностороннего теста Dunett (р <0,10).
