Защита вакцинами PCV 2 от инфицирования плодов у ремсвинок
Защита вакцинами PCV 2 от инфицирования плодов у ремсвинок
M.Daresta, V. Felice, S.Panarese, C. Bianco, M.L. Blacci, M. Dottori
Department of Medical veterinary Science ~ Bologna University ~ Italy
Введение
Вирус PCV2 срывает цикл воспроизводства в хозяйствах, протекая в клинической и субклинической формах. Клиническая форма характеризуется прерыванием супоросности, увеличением числа мумифицированных плодов, мертворожденных или нежизнеспособных поросят, микроскопическими поражениями тканей плода (сердце, печень, лимфатические узлы) и наличием цирковирусного антигена или ДНК в эмбриональных тканях. В противоположность субклиническому проявлению, внутриматочная инфекция определяется по наличию ДНК цирковируса и специфических антител в эмбриональных тканях, в сыворотке крови (до получения первой порции молозива) или в жидкости грудной полости без присутствия микроскопических изменений или проявления репродуктивных нарушений. В этом причина необходимости собирать данные о защитной роли вакцинации от PCV2 против этих двух форм проявления.
Материалы и методы
Сформировали 4 группы ремсвинок:
- Группа VAI (n=6): обработаны коммерческой инактивированной вакциной против PCV 2, лицензированной для свиноматок и поросят, 2 мл./голову, дважды, с интервалом 4 недели.
- Группа VBI (n=6): обработаны коммерческой вакциной, инактивированной, на основе ORF2 капсидного протеина в бакуловирусной системе, лицензированной для поросят в дозировке 1 мл.
- Группа NVI (n=6): не вакцинировались.
- Группа CTR (n=3): не вакцинировались и не подвергалась принудительному заражению.
Оба типа вакцин были применены на ремонтных свинках на 120 и 150 день жизни.
После синхронизации VAI, VBI и NVI группы были осеменены с интервалом 24 часа PCV2 отрицательной спермой, инфицированной PCV2 изолятом, выделенном при прорыве PMWS в Италии. Группа CTR была двукратно осеменена неинфицированной спермой.
| Дней после искуственного осеменения | CTR | РСV2 инфицированные | Анализ образцов | ||
|---|---|---|---|---|---|
| VАІ | VВІ | NVI | |||
| 3 | 6 | 6 | 6 | ||
| 0 | РСV/2 отриц.сперма 10 ml | РСV2 контаминированная сперма 10мл 10лЗ,9ТСЮ50/т1 | Еженедельный отбор проб крови на серологию и ПЦР | ||
| 29 | Ультрозвуковая диагностика | ||||
| 55 | Эутоназия супоросных свиноматок | Плоды: сердце, Селезенка, плацента, амниотическая жидкость (ПЦР) | |||
Результаты
В группе VAI, 4 из 6 оказались беременны, в группе VBI - 3 из 6, в группе NVI - 3 из 6 и 2 из 3 в СTR группе, после эвтаназии свинок, от каждой из групп соответственно были отобраны 23, 19, 33 и 15 плодов, а также плацентарные оболочки и амниотическая жидкость. Не отмечена разница в уровне антител или виремии в экспериментальных группах.
Экспериментально зараженные животные (при сравнении группы № 3 с группой №1) показали низкий процент инфицированных плодов (VAI 21,74 и NVI48,48 %), амниотической жидкости (VAI 17,39 % vsNVI 33,33 %) и плаценты (VAI 73,91 % vsNVI 72,73 %), в то время как в группе VBI процент положительных образцов с геномом PCV2 был значительно выше в амниотической жидкости (VBI 68,42 % и NVI33,33 %), плаценте (VBI 100 % vsNVI 72,73 %), но не в плодах (VBI 36,84 % vsNVI 48,48 %).
При сравнении же двух вакцинированных групп по содержанию позитивных показателей различия между ними были следующими: в амниотической жидкости VAI - 17,39 %, vsVBI - 68,42 %, в плаценте VAI - 73,91%, vs VBI - 100 %, в плодах VAI - 21,74 %, vsVBI - 36,84 %.
Обсуждение и выводы
Вакцинация считается успешной защитой при снижении давления PCV 2 – ассоциированных заболеваний, с которыми связывали неудачи репродуктивной производительности свиноматок в полевых условиях. Однако эффект от вакцинации свиноматок на инфицирование плода в утробе должен быть еще исследован.
В нынешних условиях эксперимента полученные данные в основном демонстрируют роль вакцинации на возможные клинические проявления PCV2 инфекции, но не менее важно обеспечить защиту от проявления субклинических репродуктивных нарушений. В условиях опыта, когда использовался активный вирус для заражения, вакцинация коммерческой инактивированной вакциной, лицензированной для применения на свиноматках и поросятах, не уничтожила, но значительно снизила риск инфицирования плодов. С учетом возможности путей заражения плода через плодные оболочки/жидкость уровень защиты обеих вакцин против субклинических форм репродуктивных нарушений не выглядит одинаковым. Низкий уровень заражения плаценты и амниотической жидкости в группе VAI в сравнении с VBI также может объяснить, но наименьшая пропорция положительных показателей из отобранных образцов плаценты низкий уровень инфицирования этой группы ремок в сравнении с группой NVI.
