Эффективность вакцинации поросят от одного укола CIRCOVAC® 0.5мл в.m. на трех коммерческих фермах в Германии

Эффективность вакцинации поросят от одного укола CIRCOVAC ® 0.5мл в.m. на трех коммерческих фермах в Германии

Z. Bradari?¹, A. Schade¹ & F. Joisel²

¹Merial GmbH, Munich, Germany, ²Merial S.A.S., Lyon, France

Введение

С начала первых докладов о свином цирковирусе 2 типа (СЦВ2) в средине 1990-х, заболевание СЦВ стало проблемой всемирного масштаба. Эффективность вакцинации свиноматок CIRCOVAC® (Merial) была доказана с момента регистрации в ЕС в 2007 (1). С мая 2008 в Германии проводилась вакцинация поросят CIRCOVAC под специальным разрешением согласно §17c.Abs.2 TSG. Этот документ представляет исследование случаев на трех разных коммерческих фермах и показывает эффективность от вакцинации поросят CIRCOVACом на показатели производительности.

Материалы и методы

3 фермы поделили на категории соответственно их размерам. Ферма A производит поросят, B и C – фермы от опороса до финишной стадии откорма (Таблица 1). Данные показателей производительности до, и с вакцинацией поросят собирались от каждой провакцинированной партии путем анкет, предоставленных Мериал ветеринарам. Данные по отъемышам (N) были проанализированы на всех фермах и у свиней на откорме (F) на фермах B и C.

Таблица 1: Тип производства и размер фермы

Ферма	Количество свиноматок	Количество отъемышей	Число свиней на откорме
A	80	400	-
B	750	2960	3440
C	40	120	240

На ферме A - вакцинацию против СЦВ2 требовала организация, которая торговала поросятами; до вакцинации СЦВ2 диагностика не проводилась. На ферме B - вакцинацию проводили из-за проблем с заболеванием СЦВ. Диагноз СЦВ2 был подтвержден благодаря наличию клинических признаков и положительным результатам на СЦВ2 по qPCR и серологии. Соответствующей информации по ферме C - нет. Фиксировался уровень смертности, среднесуточная прибавка в весе (ADWG), процент животных с плохой оплатой корма на всех фермах и дополнительно на ферме B процентное отношение PDNS, потом эти данные сравнивались с периодами до и в течение вакцинации. Уровень смертность, плохой оплаты и PDNS анализировали с использованием z-test; ADWG, применяя t-test.

Результаты

На всех фермах уровни смертности и плохой оплаты корма у отъемышей значительно снизились. Значительная разница также наблюдалась на ферме C в течение периода откорма. Результаты показаны в таблицах 2 и 3.

Таблица 2: Уровень смертности (%) до и после вакцинации

	Ферма	До	С вакцинац.*	Разница
N	A	4.2	1.5 ±0.59	-2.7***
	B	6.0	4.57 ±1.19	-1.43**
	C	5.0	0.32 ±0.11	-4.68***
F	B	4.3	3.28 ±0.81	-1.02^a
F	C	3.0	0.16 ±0.06	-2.84***

*Среднее во всех группах на ферму ± стандартное отклонение (SD); **p<0.05; ***p<0.0001; ^ap=0.066

Таблица 3: Процент животных с плохой оплатой корма (%) до и после вакцинации поросят

	Ферма	До	С вакцинац.*	Разница
N	A	7.2	1.3 ±0.83	- 5.9***
	B	4	2.5 ±0.42	- 1.5**
	C	2	0.2 ±0.11	- 1.8***
F	B	1	0.7 ±0.25	- 0.3^a
F	C	1	0.1 ±0.05	- 0.9***

*Среднее во всех группах на ферму ± SD; **p<0.05; ***p<0.0001; ^ap=0.162

ADWG значительно возросла на всех фермах в течение периода отъема и откорма (Таблица 4).

Таблица 4: ADWG (гр/день) до и после вакцинации поросят

	Ферма	До	С вакцинац.*	Разница
N	A	384.0	451.0 ±17.55	+ 67.0***
N	B	380.0	393.3 ±11.79	+ 13.3***
F	B	720.0	765.6 ±33.04	+ 45.6***
F	C	750.0	827.3 ±10.87	+ 77.3***

* Среднее во всех группах на ферму ± SD; ***p<0.0001

На ферме B, PDNS значительно снизился с 1.0% до 0.28% в группе N, и с 1.0% до 0.41% - F.

Обсуждения и выводы

Вакцинация поросят CIRCOVAC привела к значительному улучшению показателей производительности, снижению уровня смертности, конверсии корма и ADWG в период отъема (ферма A, B, C) и период откорма (ферма C). На ферме B, в дополнение к значительному улучшению ADWG в периоды отъема и откорма, также значительно снизился PDNS.

Ссылки

Joisel F. et al., (2007) 5th International Symposium of Emerging and Re-emerging diseases, Krakow, Poland, p126

®CIRCOVAC зарегистрированная ТМ Merial в Европейском Союзе и где-либо еще.