Поліпшення репродуктивних показників у свиноматок після вакцинації CIRCOVAC

Hayden J.1, Neto R.2, Joisel F.3

1Integra Veterinary Services, Mundford, Thetford, UK,2 Merial Animal Health Ltd, Woking, ВЕЛ?КОБР?ТАНІЯ,

3 Merial S.A.S., Lyon, France office@integravet.co.uk

Введення

Недавні дослідження показали, що ЦВС2 тягне за собою не тільки мульти-системний синдром зниження продуктивності свиней (PMWS), а також деякі інші захворювання, включаючи репродуктивні порушення, що ведуть до погіршення продуктивності свиноматок (1, 2). Метою цього дослідження є оцінка впливу CIRCOVAC® на репродуктивні показники свиноматок в племінному господарстві, де їх одразу ж забирають і продають при вазі 35 кг.

Матеріали і методи

У племінному господарстві на 1000 свиноматок почали вакцинувати батьківське поголів'я в травні 2007 інактивованою вакциною ЦВС2 , CIRCOVAC. Перші провакцинованні свиноматки, що опоросилися в липні 2007. У молодняку і на фінішній стадії відгодівлі клінічно діагностувалось захворювання ЦВС. Кількість свиней, народжених живими і відлучених на приплід записувалося з допомогою обладнання. Історичні дані збиралися з 2005 року. Дані розділили на блоки по 6 місяців від початку вакцинації до і після. Дані порівнювали з роком до і після проведення вакцинації ЦВС2. Статистичний аналіз проводився з використанням двох t-критеріїв з нерівними відхиленнями і двохфакторним (місяць і рік) аналізом варіації. Тести проводилися з використанням статистичного ПЗ.

Результати

Кількість життєздатних поросят в приплоді після вакцинації CIRCOVAC збільшилася на 1.425, p<0.001 (t-критерій) порівняно з попереднім періодом (2004 - липень 2007).

Аналізуючи дані до і після липня 2007 за t-критерієм, вони показують поліпшення в середньому числі свиней 1.066 відлучених на свиноматку на приплід після початку вакцинації CIRCOVAC. Щодо свиней, відлучених від свиноматки на приплід (Таблиця 1) значної різниці не спостерігалося в перші 6 місяців 2005, 2006 і 2007 (до того як вакциновані свиноматки почали пороситься), але ці дані вже в перші 6 місяців 2008 і 2009 значно відрізнялися (свиноматки вакциновані CIRCOVAC почали пороситися в липні 2007), p<0.001, так само не спостерігалося значної різниці між другими 6 місяцями 2004, 2005 і 2006 (до того як вакциновані свиноматки почали пороситися), але значно відрізнялися другі 6 місяців 2007 і 2008.

Використання CIRCOVAC на свиноматках позначилося на поліпшенні 0.8 життєздатних поросят 6 місяців до використання і 6 місяців після, з 10.27 до 11.07 відповідно.

Таблиця 1: 6-місячні періоди з середньою кількістю поросят, народжених живими на приплід

Різні верхні індекси (a,b) вказують на значну різницю p<0.001

Кількість поросят, відлучених від свиноматки з приплоду значно відрізнялося в першій половині 2005. 2006 і 2007 років і першою половиною 2008 і 2009 року, середня кількість поросят відлучених з посліду в період липень-грудень 2004 і 2006 значно відрізнялося від такого ж періоду 2007 і 2008 років, Таблиця 2.

Таблиця 2: 6-місячні періоди з середньою кількістю поросят, відлучених з приплоду

Різні верхні індекси (a,b) вказують на значну різницю p<0.001

Обговорення і висновки

Це дослідження показує переваги використання CIRCOVAC на вакцинованих свиноматках і поліпшення репродуктивних показників.

Збільшення кількості поросят, відлучених від свиноматки на рік з одного приплоду, оптимізує її показники. Це збільшення знижує виробничі витрати і відповідно збільшує прибутковість (3). Постійна кількість поросят, народжених живими і відлучених протягом періоду після вакцинації, вказує на поліпшення, досягнуте з вакцинацією CIRCOVAC, що позначається на стабільному та стійкому зростанні кількості поросят, народжених живими і відлученими з приплоду.

Посилання

1. O'Connor B. et al, (2001) Can Vet J; 42:551 - 553
2. West KH era/., (1999) J. Vet. D. Inv, 11, 6:530 - 532

©CIRCOVAC зареєстрована торгова марка Merial в ЄС та в інших країнах.